Secondo quanto annunciato nel corso delle ultime ore, l’ex amministratore delegato di Intel ha riconosciuto la risposta ritardata dell’azienda nei confronti dell’intelligenza artificiale, affermando che l’impatto della tecnologia era stato calcolato male ai suoi tempi. La riluttanza di Intel nei confronti dell’IA è molto più evidente quando Gelsinger inizialmente presumeva che l’“inferenza” fosse tutto, mentre NVIDIA e altri erano impegnati nell’addestramento dei modelli.
L’ex-CEO di Intel all’epoca sosteneva che l’azienda era pronta a capitalizzare la domanda di inferenza quando sarebbe arrivata, e aveva persino definito CUDA come un “fossato”. Nonostante queste affermazioni, non abbiamo mai visto nulla di veramente interessante da parte di Intel nel segmento dell’intelligenza artificiale degno di competere con NVIDIA, fatta eccezione per le sue CPU per server Xeon, soprattutto perché si trattava di un prodotto pluridecennale del Team Blue. Il progetto di acceleratore ottimista dell’azienda, Falcon Shores, è stato cancellato e il nuovo CEO sta cercando di entrare nel mercato dei rack con Jaguar Shores. Concorrenti come NVIDIA e AMD offrono le loro soluzioni già da molti anni e Intel non si fa vedere in un settore che ha generato centinaia di miliardi negli ultimi trimestri. E ora il Team Blue sta lottando per mantenere la sua attuale attività, per non parlare dell’espansione verso nuove frontiere.
Clicca sulla copertina per leggere
