Final Fantasy VII Rebirth: Director parla della percezione dei giocatori per i turni

Aggiungici come sito preferito su Google

Da qualche tempo il team di sviluppo ha iniziato a parlare della terza parte del remake di Final Fantasy VII a voce sempre più alta, toccando temi come la possibilità di avere dei DLC oppure del ruolo che avrà Zack nella trilogia.

Il Director Naoki Hamaguchi, ha aggiunto però nell’intervista fatta con Game Informer, anche la sua opinione in merito alla percezione che il pubblico ha per i sistemi di combattimento a turni o action, dando un giudizio piuttosto radicale sulla questione. Per lui infatti, la scelta dell’action resta la più vincente: i giochi di ruolo i JRPG vengono sempre più considerati come generi storici, nati in passato a causa di limitazioni tecniche, mentre quelli in tempo reale sono i più mainstream.

Questo non vuol dire che Hamaguchi preferisca necessariamente i giochi d’azione; ha infatti confermato che quei giochi in cui si “valuta la situazione, che si ponderano sulle proprie mosse e si costruisce sulle decisioni prese sono profondamente universali, strettamente legati alla natura stessa del pensiero umano.”

Nonostante tutto, però, ritiene che la tendenza stia cambiando verso esperienze più riflessive e reattive al tempo stesso, affermando che se guardiamo ai giocatori più giovani, notiamo che prediligono sempre più esperienze di gioco in tempo reale. “Credo che appartengano a una generazione naturalmente abituata a ricevere un feedback immediato in risposta agli input.”

Il Director di Final Fantasy VII Rebirth e Remake quindi non si è trovato stupito di vedere, nel caso di Clair Obscur: Expredition 33, un sistema di combattimento applicato in modo da trovare un compromesso, offrendo un mix tra la tattica dei turni e la reattività del tempo reale, con parry e schivate. “Considerando questo contesto, era forse inevitabile che i giochi a turni che integrano il processo decisionale in tempo reale attraverso elementi d’azione acquisissero importanza. Credo che ciò rifletta il desiderio dei giocatori di provare sia l’emozione della strategia sia l’immediatezza della risposta.”

Questo ragionamento si è riflesso anche sulla serie di punta di Square Enix, sebbene i giochi più recenti siano stati più sfacciatamente incentrati sul puro tempo reale rispetto a Expedition 33. Ciò non vorrà dire che i successivi titoli seguiranno lo stesso schema, Final Fantasy è una serie che muta di continuo, ma l’adattamento ha funzionato bene nel caso di Final Fantasy VII Remake e Rebirth, e Hamaguchi afferma che quando qualcosa funziona bene, si pensa costantemente a come poter riproporre quegli elementi nel prossimo titolo.

Il ragionamento del director è sensato, se rimaniamo ancorati a valutare l’insieme del pubblico la cui maggioranza, quella più concentrata nella fruizione di titoli più mainstream, è la voce più rumorosa. C’è da considerare però che i più recenti titoli a turni che hanno avuto successo, come Baldur’s Gate 3 o Persona 5, sono nati e hanno avuto successo anche grazie alla qualità generale dell’esperienza e dal loro sapersi rinnovare senza risultare tediosi per il nuovo pubblico. Non c’è una soluzione netta al dilemma di come e in che modo far avvicinare l’utenza a nuove esperienze, se non solo la possibilità di essere onesti fino in fondo con gli obiettivi applicati ai propri prodotti e spingerli per farli conoscere con i loro pregi e i loro difetti. L’importante è che i pareri del pubblico nascano dai semplici gusti personali e non da vere e proprie mancanze all’interno del titolo.